PILDAT称预审程序“不公平”

 作者:真凵     |      日期:2019-03-07 05:14:01
巴基斯坦立法发展和透明度研究所(PILDAT)在选举前的评估报告中将该国的预审程序称为“不公平”在周二发布的一份声明中,该组织表示,在投票前公平感的评分为100分,为51.5%该研究于2017年4月至2018年3月进行,基于11个参数的调查结果,其中两个参数陷入“非常不公平”的规模该报告引用了一些参数,即军队对竞争政党的中立性和获得最低分的候选人,即33.4%,以及私人媒体自由受国家机构和既得利益影响的看法为37.8%根据该报告,“不公平规模”包括对国有媒体中立性的看法为41.5%,其次是国家问责局领导的问责制流程,占43.1%对司法中立的看法也在“不公平”的范围内下降,得分为45.8%该研究发现,巴基斯坦选举委员会提供的与水平领域有关的参数得分最高 “选举名单的可信度得分最高,达到67.3%,而ECP的独立性,中立性和有效性得到65.3%与此同时,对选民选区划界过程的公平和遵守法律和规则的看法得分高达64% “总统和州长缺乏影响选举的能力得分为61.8%,